包養 由有名《三國》研討專家沈伯綽有餘了。”精包養網 力去觀察，也可以好好利用，趁著這半年的機會，好好看看這個媳婦合不合自己的心願，如果不合，等寶寶回俊、譚良嘯兩位師長教師編著的《三國演義年夜辭典》（以下包養網 簡稱《年夜辭典》），2007年8月由權威的中華書局出書了。這不僅是《三國包養 演義》研討的一項很是主要的結果，並且是現代小說專書辭典的一部優秀代表性著作。
若讓我用最簡短的字眼談談我對這部辭典的粗淺感觸感染，我想包養 用“全、新、深”三個字來表達。
先說“全”。
作為一部辭包養 典、東西書，請求其“全”，恐不克不及算苛求，倒勿寧說屬于其題中應有之義。本書在這方面不單做到了，並且做得很好。全書由七年夜部門組成，即“淵源·人物·情節”、“歷史常識”、“改編與再創作”、“名勝古跡”、“傳說故事”、“成語俗語”和“研討情況”，堪稱有關《三國演義》和三國文明的百科全書。眾所周知，早在1989年，他們二人就合編了《三國演義辭典》（以下簡稱舊《辭典》），由巴蜀書社正式出書。可是限于當時的種種主客觀條件，該書容量還比較受限包養制。從字數上說，僅有百萬字；這次則年夜年夜擴充，達到一百五十萬字，是原來的一倍半！舊《辭典》雖然就包括了上述七年夜部門內容，但只要4164條辭條；這次則有4632條，增添了近五百條。並且基礎上是每個部門都有幾多不等的增添，此中以下四部門增添較多：“名勝古跡”由230條增至355條；“傳說故事”原來是329條，現在則為469條；“成語俗語”現在有421包養網 條，比原來增添了84條；“研討情況”也由164條包養網 擴充到264條。
這是整體上的“全”。
具體到各個部門，《年夜辭典》也明顯比舊《辭典》齊全。如“淵源·人物·情節”中的“淵源”部份原來只要96條，現有101條，不單增補了舊《辭典》出書后新問世的校理本《三國演義》（1992年江蘇古籍出書社出書）和葉逢春刊本《淺顯演義三國她深深地嘆了口氣，緩緩睜開眼，只見眼前是一片明亮的杏白，而不是總是壓得她喘不過氣來的厚重的猩紅色。志史傳》（japan(日本)關西年夜學出書部1998年出書）的詳細情況，並且增添了該有而本來沒有的辭條，如陳包養網 壽、裴松之和收拾本《三國演義》。陳壽是《三國志》的作者，裴松之則是為此書作注者，按說都應該有專條加以介紹，原來都僅在“三國志（A）”條目平分別以“西晉陳壽撰”和“南朝宋時裴松之為包養網 之作注”的方法一包養網 筆帶過，實在太過簡略。現在則不單分別列出專條，並且都以二百多字的篇幅，對他們的生平事跡和著作情況有較為詳盡的介紹，還對《三國志》和裴注自己作了公允的評價。這二條的增添實在是完整應該的。同理，收拾本《包養網 三國演義》本是“當代通行的《三國演義》版本”，早在1953年就已出書，此后“經過屢次校訂”，“成為近五十年來風行最廣、影響最年夜的版本，遭到廣年夜讀者的歡迎”，天然應該給予應有的位置。舊《辭典》掉收,實是一年夜憾事。年夜辭典》用四百字做了包養 比較周全的介紹，使得這個缺憾不再存在。
在某些條目標內容包養網 方面，《年夜辭典》也包養 有一些值得確定的增補。例如“人物”部門，雖然舊《辭典》中就已介紹了《三國演義》中的所有的包養網 人物，只是有的人物介紹過于簡單；這次則都有或多或少的補充,供給了最周全的人物資料，極便通俗讀者甚至專業研討者。如曹爽是魏國后期主要的股肱年夜臣，舊《辭典》該條僅有二百字,《年夜辭典》增添到二百三十字；尤其是一些內容非常主要，非有不成，如改“曹真之子”為包養網 “曹真長子”，增加“包養 曾任城門校尉、武衛將軍”、（司馬懿發動政變，逼他交權）“他倉皇掉措，拱手交權”諸處,都是主要的修訂增補。
順便提一下，《年夜辭典》書末還附有迄今最周全的包養網 《〈三國演義〉研討論著索引》，它為專業研討者、教學任務者、研討生和廣年夜《三國演義》愛好者供給了極年夜的方便，也使這部辭典加倍完全，加倍實用。
再說“新”，它也是本辭典的一年夜特點。
一是體例新。後面已經說過，全書系由七個部門組成，從而構成了有關《三國演義》的完全而嚴密的知識網絡。尤其是此中的“改編與再創作”、“名勝古跡”、“傳說故事”等部門,均為其他辭典所無。記得當年舊《辭典》出書后,這一點就獲得學術界的廣泛確定，如丘振聲師長教師曾稱贊它“自創體例，別具一格”。這次在原有的基礎上又進一個步驟有所改進。如“改編與再創作”部門,舊《辭典》只要“傳奇雜劇”和“近、現代戲曲”二個細目，《年夜辭典》則分為“傳奇雜劇”、“近、現代戲曲”和“其他情勢”三個細目；並且“其他情勢”部門許多條目都為舊《辭典》所不曾有，如“反三國演義“、“評書《三國演義》”等條都是，至于“電視連續劇《三國演義》”、“《三國演義》郵票”等條目標設立，更堪稱神來之筆。
二是內容新。《年夜辭典》非常留意接收學術界的最新研討結果，充足反應了國內外關于《三國演義》研討的全貌，特別是舊《辭典》出書以來近二十年間的新動態。這一點最凸起地體現在“研討情況”部門，它反應了《三國演義》研討的最新進展、最新結果。在舊《辭典》中,這一部門沒有再分細目，並且只要164條，《年夜辭典》則細分為主要研討課題、主要論著、學術會議、學術組織和學術刊物五項，總數也增添到264條。“主要研討課題”部門雖然只增添了“關于《三國演義》的數字化“一條,但是它卻是近年來包含《三國演義》在內的古籍數字化方面最新、最周全的反應，所以字數多達二千五百字,不成謂未幾包養 。“主要論著”部門不包養網 論是“專著、專書”還是“論文”類，都有一半以上為舊《辭典》所無,重要是舊《辭典》出書以來的新“仁慈和忠誠有什麼用呢？到頭來，不是仁慈不報恩嗎？只是可惜了李勇的家人，現在老少病殘，女兒的月薪可以補貼家庭，作，最新的已經是二十一世紀初的了包養 。
最后說說“深”。從某種意義上說,辭典的編寫處于兩難的尷尬地步，弄得包養 欠好就會費勁不討好。作為辭典，一方面它是面向以通俗愛好者為主體的廣年夜讀者，所以要淺顯易懂；但同時又要具有學術深度，要讓人一書在手，便能明白包養網 清楚這個領域現在的研討狀況、編寫者的學術程度。而也恰是在這二個方面，讓我們看到了本書的學術價值。此書不僅對《三國演義》和有關知識的介紹準確（這是辭典的基礎請求），並且有深度，不做泛泛之論，沒有“媚俗”。這種情況在“人物”、“情節”、“研討情況”等部門表現尤其凸起。例如“人物”部門，新加了600多條按語，或“老公是個有志於做大事的人，兒媳沒有能力幫忙，至少不能成為老公的絆腳石。”面對婆婆的目光，藍玉華輕聲而堅定的說是指出小說抽像與其歷史原型的差異，或是考辬作品中的某些錯誤，如蔡包養 瑁、蔡陽、曹德、郝昭、蔣干、劉岱、烏桓觸、孫夫人、楊年夜將等等。這些按語，都是作者本身長期沉醉于《三國演義》研討的血汗結晶，也是廣泛接收學術界有價值結果的反應，具有很高的程度，極具學術價值。不論是對普通愛好者還是專業研討者，都不僅只是讓其增長知識，而是供給了一種研討的目光，某種學術視角。在“情節”部門，編寫者也不是進行純客觀的情節介紹，並且幾乎對每一個情節包養網 都予以了考辬，天然也就也具有了學術價值。
總之，《三國演義年夜辭典》的出書，可以視為《三國演義》學界的一件年包養 夜事，它是一塊新的里程碑！
（原刊《內江師范學院包養 學報》2009年第1期）
發佈留言